FAUCONMESPLIX...

Bon-sens et logique sur des questions de société inspirées de l'actualité...
 
AccueilAccueil  CalendrierCalendrier  FAQFAQ  RechercherRechercher  MembresMembres  GroupesGroupes  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  
Navigation
 Portail
 Index
 Membres
 Profil
 FAQ
 Rechercher
Derniers sujets
» La récupération de l'énergie...
Mer 12 Juil 2017 - 19:01 par Admin

» Jeu de cartes
Jeu 29 Déc 2016 - 11:53 par Admin

» Puericulture: Baignoire pour bébé
Lun 19 Déc 2016 - 10:33 par Admin

» Wifi gratuit sans abonnement
Lun 19 Déc 2016 - 9:59 par Admin

» Les grandes villes
Dim 10 Juil 2016 - 11:23 par Admin

» La déroute agricole
Mar 1 Mar 2016 - 11:41 par Admin

» Education nationale... Mode sans échec...!
Mar 23 Fév 2016 - 10:33 par Admin

» bonjour à tous !
Mer 25 Nov 2015 - 11:52 par PIERRAL

» affaire des disparus de Mourmelon
Mer 25 Nov 2015 - 11:50 par PIERRAL

Novembre 2017
LunMarMerJeuVenSamDim
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
CalendrierCalendrier

Partagez | 
 

 Gouvernement restreint...

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Admin
Admin
avatar

Messages : 144
Date d'inscription : 19/11/2013
Age : 67

MessageSujet: Gouvernement restreint...   Ven 11 Avr 2014 - 12:47

Un Gouvernement restreint

Je voudrais, juste, corriger l'idée que certains se font d'un gouvernement restreint:

1 - Un gouvernement restreint ne crée pas d'économies:
En effet, les agents de l'état affectés aux services des différents ministères et secrétariats d’État, ne sont pas licenciés (fonctionnaires, agents territoriaux,..).
Ils sont "reclassés" au même grade, même indice, même traitement dans d'autres bureaux.
La permanence de l'emploi est un des piliers de fonctionnariat et, à part quelques emplois "contractuels", tous les autres agents conservent leur carrière.

2 - Un gouvernement restreint est plus efficace:
Il y a moins d'intermédiaires, mais aussi, moins de spécialisations et la quantité des problèmes restent les mêmes.
Cela signifie que ce sont les priorités qui sont restreintes pour que moins de monde puissent s'en occuper. Sinon, c'est le nombre d'agents qu'il faudrait augmenter.

3 - Un gouvernement restreint est plus soudé:
Il est aussi, moins diversifié et les sensibilités s'y expriment moins facilement.
Il est, effectivement, plus facile de remonter les bretelles de 20 personnes que de 35. Mais, les idées et les propositions ne viendront que de 20 personnes et non de 35...


Un gouvernement restreint est, donc, une mauvaise chose? Un leurre?
Non, pas tout à fait..

Il a le mérite d'être plus clair, plus identifiable, aux yeux des citoyens et vu de l'étranger.
Et le choix restreint dans les priorités peut amener des résultats plus rapides dans ces domaines, au détriment des dossiers exclus ou reportés.

En fait, tout se résume en une question:

Le choix du "restreint" (je ne parle pas uniquement des personnes) est-il bien le mieux adapté à la situation du moment?

Là, faut qu'on m'explique...


Fauconmesplix.

.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://fauconmesplix.forumactif.org
 
Gouvernement restreint...
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FAUCONMESPLIX... :: Politique-
Sauter vers: