Radars: Les excès de vitesse ne sont pas condamnables.

Encore un document que mon esprit logique a retenu, tiré d’Internet, il y a plusieurs mois.

Cette brillante démonstration m’a secoué.

J’ai voulu en savoir plus, mais, toutes mes tentatives sont restées vaines, comme si une omerta embarrassée entourait ces éléments (ce qui sous-entend que tout n’est pas faux).

Moi, je ne vois pas de faille.

Si les propos rapportés ici étaient avérés, cela voudrait dire que nous avons un sérieux problème à résoudre… tous les débordements sont possibles.


Et effet rétroactif, probablement

Je vous le soumets pour savoir si le contenu est cohérent, bref, si c’est vrai, quelles conséquences en tirer ? et vite….

En tout cas, la démonstration et logique et mérite d’être abordée.


A propos, quelqu’un sait-il quelle est la base de vitesse utilisée par les nouvelles voitures banalisées (RMNG) ?

J’ai entendu qu’il y avait un GPS à bord pour localiser le lieu de l’infraction ?

Mais, la vitesse est relevée par rapport à quoi ? Le compteur de la voiture ou le GPS ?  Il faut 20 km/h d'écart ... mais, lesquels?

D’après les tolérances annoncées (plus fortes qu’avec les autres radars), je pencherai pour celle du compteur, preuve qu’ils ne sont pas très sûrs d’eux.

Parce que là, sinon, Fauconmesplix…..

Fichier complet à télécharger gratuitement:https://onedrive.live.com/edit.aspx?resid=F6CF749102D673D7!5764&cid=f6cf749102d673d7&CT=1661853854641&OR=ItemsView

A lire aussi (preuve).: https://fr.wikipedia.org/wiki/Indicateur_de_vitesse




Fauconmesplix....

PS: J'ajoute, suite au reportage que j'ai vu à la télévision hier, un petit mot sur les "radars de tronçon"

Là encore, il s'agit de la vitesse Réelle du déplacement du véhicule, une vitesse MOYENNE entre deux points fixes.

Le dossier joint y répond, donc, aussi...

Bonne lecture.

Voir aussi, pour nous embrouiller un peu plus: http://www.radars-auto.com/info-radars/tolerance-radars.php

Fauconmesplix.!!
.