Manifestations payantes
Je n'ai pas l'habitude de réagir "à chaud" à l'actualité, et ce n'est pas tout à fait le cas.
Mon propos est valable aujourd’hui, comme il l'était pour hier et le sera, peut-être encore, pour demain.
Juste un peu de logique.
De temps à autres, des ressortissants de différentes contrées du globe, que nous accueillons en France, s'octroient la liberté de manifester dans nos villes, pour soutenir tel ou tel belligérant de leur cœur, la liberté de
revendiquer par ce biais étant un des piliers de notre démocratie.
Tout d'abord, je ne vois pas de quelle revendication il s'agit, le conflit étant situé dans un ou des pays qui échappent à notre juridiction.
Ensuite, même si nous sommes tous concernés par les mouvements de ces pays, la souffrance et l'inquiétude des ressortissants là-bas ou ici, la diplomatie et la politique françaises agissent, manifestations ou pas, ne serait-ce qu'au regard des perturbations ou bouleversements qui découleraient de ces conflits, pour la France, l'Europe ou le Monde.
Enfin, dire qu'on soutient son peuple en défilant, confortablement encadrés, à Paris ou ailleurs, avec des banderoles et des slogans, me semble totalement hypocrite et inefficace.
Si j'étais expatrié et hébergé dans un autre pays, pour ma part, me semble-t-il, j'agirais autrement:
Il me semble que je serais plus utile, plus efficace en prenant le premier avion pour renforcer le nombre des défenseurs de ma cause et protéger ma famille.
Sur place. Pas à Paris avec un calicot.
C'est là-bas qu'ils ont besoin, non seulement, de soutien, mais de bras...
Et savoir que je pourrais manifester, dans le confort de la démocratie accueillante, est presque une insulte que je leur ferais, alors qu'ils me crient: "Viens à nos côtés !!! Vite...!!! On a besoin de toi ici..!!!"
Je manifeste mais je suis à l’abri, au chaud, et débrouillez-vous.
J'ai bonne conscience puisque je vous soutiens.
Par contre, là où je suis moins d'accord, en tant que français (ou autre si ça se passe dans un pays), c'est quand j'entends notre premier ministre dire, au sujet des dernières manifestations:
"Sur les 134 dernières manifestations, nous en avons autorisées 132", fier de montrer qu'il n'y a aucun sectarisme institutionnel.
Oui, Mais...
Oui, mais, il ajoute que, pour la dernière, à Paris, c'est bien passée parce que la manifestation était encadrée par des professionnels et
1.170 policiers et gendarmes."
Imaginez...., sur 132 marches autorisées, le nombre de fonctionnaires et militaires "obligés" d'aller surveiller les débordements collatéraux éventuels de ces évènements...!
Quel est le coût, pour nous, contribuables?
Il s'agit de conflits hors de nos frontières où notre diplomatie et armées sont vigilantes et où nous ne sommes pas directement impliqués.
Ces manifestations sont, donc, inefficaces, dérisoires et insultantes pour les belligérants.
Mais, aussi, coûteuses pour la France (ou tout pays concerné), sans compter les frais engendrés par les casseurs qui profitent du mouvement, les coûts de défenses et d’intimidations utilisées par les forces de l'ordre (lacrymogènes, fumigènes, carburants, logistique...) ....
Le manque à gagner des commerçants situés sur le passage, la baisse de l'immobilier sur ces trajets...(taxes et impôts impactés)
Vous pensez que c'est tout?
Vous pensez que les assurances, qui vont devoir rembourser les vitrines et mobiliers urbains détériorés, ne vont pas affecter ces dépenses à leur comptes et ne pas les répercuter sur nos propres primes d'assurances pour boucler leurs budgets?
Alors, pourquoi autoriser des manifestations qui sortent du cadre des revendications sociales ou politiques qui nous concernent ???
Celles-là sont "prévues" dans les dépenses de l’État de par le vote du budget, conformément à la Constitution.
Parce qu'elle nous concernent, elles nous incombent.En toute logique, que ferions-nous ailleurs?
Quel est le bon sens?
A moins que je ne me trompe, il ne s'agit ni de racisme, ni de xénophobie, ni de parti-pris, et, surtout pas, de ligne politique extrême....
Depuis combien de temps, cela nous coûte-il ainsi?
Combien de conflits allons-nous, encore, "subventionner" de nos deniers?
Elle sont payantes.. pour nous...
Juste un peu de logique. Pas plus.
Sinon, Fauconmesplix...
.