Les médicaments génériques

J’ai toujours eu le réflexe de dire, quand le pharmacien me proposait des médicaments génériques, que « je ne mangeais pas la boîte ».

Toutes les campagnes de presse nous ont inculqué que « les génériques », c’était les mêmes que les vrais dans une autre marque.

Pourtant, je supporte quelques génériques mais pas d’autres.

Un de mes médecins m’a alors expliqué ceci :

- La molécule de base est la même… que celle d’il y 25 ans, puisque c’est le temps nécessaire pour que son brevet tombe dans le domaine publique : Donc, cette molécule n’a pas bénéficié de la recherche  des 25 ans en question comme la molécule de « la marque ». C’est une ancienne molécule, souvent moins efficace que celle d’aujourd’hui (pourquoi avoir investi en recherche sinon).

Mais, pour des raisons, uniquement, comptables pour l’assurance santé, l’état et ses experts nous expliquent qu’il n’y a pas de différence… Ce qui est donc, faux.

C’est d’une logique imparable.


- De même, la molécule est « enrobée » de substances appelées « excipients » qui permettent de stabiliser, conserver et présenter le principe actif de la spécialité dans sa forme pharmaceutique :

Si la firme conceptrice avait pu utiliser des excipients différents, moins chers, meilleurs, elle l’aurait fait.

Les industriels qui, aujourd’hui, produisent les génériques ont dû recourir à des substances moins nobles ou moins probantes et certaines allergies qui n’existaient pas avec le produit original, peuvent apparaitre avec tel ou tel générique qui a recours à ces nouvelles substances. ou inversement..



Donc, si dans X% des cas, une vieille molécule peut vous soigner sans intolérance, prenez le générique. Sinon, parlez-en à votre médecin pour essayer un produit d’une autre firme ou l’original s’il ne s’agit pas que d’allergie.

Logique… !

Ne soyez pas étonnés… Vous ne direz plus « Faut qu’on m’explique », c’est fait.

Fauconmesplix....